[Original in english] [Völkerrechtlicher Anhang] [Druckversion (PDF)[Überblick Istanbul] [Home] 

World Tribunal On Iraq -  Kulminierende Session - Istanbul (23.-27. Juni 2005) 


Erklärung der "Jury des Gewissens"

Istanbul, 27. Juni 2005

Im Februar 2003, Wochen bevor der illegale Krieg gegen Irak begann, protestierten Millionen Menschen auf den Straßen weltweit. Der Protest blieb unbeachtet. Keine internationale Institution hatte den Mut oder das Verantwortungsbewusstsein, sich gegen die Androhung eines Angriffes der amerikanischen und britischen Regierungen zu stellen. Niemand konnte sie aufhalten. Jetzt sind zwei Jahre vergangen. Der Irak wurde überfallen, besetzt und verwüstet. Der Angriff gegen Irak ist ein Angriff gegen Gerechtigkeit und Freiheit, gegen unsere Sicherheit, gegen unsere Zukunft, gegen uns alle. Wir, Menschen des Gewissens, haben uns entschieden, öffentlich dagegen anzugehen. Wir haben das Welttribunal zum Irak (World Tribunal on Iraq - WTI) organisiert, um Gerechtigkeit und eine friedliche Zukunft zu fordern.

Die Legitimität des WTI beruht auf dem kollektiven Gewissen der Menschheit. Diese Sitzung des WTI in Istanbul ist der Höhepunkt einer Reihe von 20 Anhörungen über die illegale Invasion und Okkupation des Irak, die in verschiedenen Städten der Welt stattfanden. Die Schlussfolgerungen dieser Sitzungen bzw. Befragungen, die in Barcelona, Brüssel, Kopenhagen, Genua, Hiroshima, Istanbul, Lissabon, London, Mumbai, New York, Östersund, Paris, Rom, Seoul, Stockholm, Tunis, und verschiedenen anderen Städten in Japan und Deutschland stattfanden, werden separat als Anhang zu dieser Erklärung veröffentlicht.

Wir, die "Jury des Gewissens", aus 10 verschiedenen Ländern, haben uns in Istanbul getroffen. Wir hörten 54 Aussagen von Anwälten und Zeugen, die aus der ganzen Welt, einschließlich des Irak, der USA und Großbritanniens, gekommen waren.

Das WTI traf sich vom 24. bis 26. Juni 2005 in Istanbul. Sein Hauptziel ist, die Wahrheit über den Irakkrieg auszusprechen und zu verbreiten und die Haftung der Verantwortlichen und die Bedeutung von Gerechtigkeit für das irakische Volk zu unterstreichen.

I. Die Ergebnisse – ein Überblick

1. Die Invasion und Besetzung des Irak war und ist illegal. Die von den Regierungen der USA und Großbritanniens genannten Gründe für die Invasion und Besetzung des Irak im März 2003 haben sich als falsch erwiesen. Viele Beweise deuten darauf hin, dass das Hauptmotiv für den Krieg in der Kontrolle und Beherrschung des Mittleren Ostens und seiner großen Ölvorkommen, als Teil des Bestrebens der USA nach Welthegemonie zu suchen ist.

2. Unverfrorene Unwahrheiten über Massenvernichtungswaffen im Irak und eine Verbindung zwischen Al Qaeda und dem Regime von Saddam Hussein wurden fabriziert, um in der Öffentlichkeit Unterstützung für den "präventiven" Angriff gegen einen souveränen, unabhängigen Staat zu erhalten.

3. Der Irak stand seit Jahren unter Belagerung. Die Auferlegung der massiven, unmenschlichen Wirtschaftssanktionen am 6. August 1990, die Einrichtung von Flugverbotszonen in Nord- und Südirak und die damit einhergehende Bombardierung des Landes zielten darauf ab, die menschlichen und materiellen Ressourcen und Kapazitäten des Iraks zu verringern und zu schwächen, um die folgende Invasion und Besetzung zu erleichtern. Die amerikanische und britische Führungen profitierten dabei von der Komplizenschaft des UN-Sicherheitsrates.

4. Bei der Verfolgung ihrer imperialen Pläne haben die Regierungen Bush und Blair in unverfrorener Art und Weise die massive Opposition zum Krieg, die von Millionen Menschen weltweit zum Ausdruck gebracht wurde, ignoriert. Sie begannen einen der ungerechtesten, unmoralischsten und feigsten Kriege der Geschichte.

5. Existierende internationale politische und rechtliche Mechanismen haben den Angriff nicht verhindert und die Angreifer nicht zur Rechenschaft gezogen. Die Straflosigkeit, die die Regierungen der USA und ihrer Verbündeten genießen, führte zu einer ernsthaften internationalen Krise: Infrage gestellt wird die Bedeutung und der Einfluss des internationalen Rechts, der Menschenrechtskonventionen und die Möglichkeiten internationaler Institutionen, einschließlich der Vereinten Nationen, der Krise mit Gewicht und Würde zu begegnen.

6. Die Besetzung des Irak durch die USA und Großbritannien der letzten 27 Monate hat zu Zerstörung und Verwüstung des irakischen Staates und seiner Gesellschaft geführt. Gesetz und Ordnung sind zusammengebrochen und Unsicherheit breitet sich aus. Die technische Infrastruktur ist im Chaos versunken, das Gesundheitswesen in schlechtem Zustand, das Bildungssystem hat nahezu aufgehört zu funktionieren, die Umwelt und Ökologie habe massive Schäden erlitten, und das kulturelle und archäologische Erbe der Iraker wurden geschändet.

7. Die Besatzung vertieft absichtlich die ethnische, konfessionelle und religiöse Teilung in der irakischen Gesellschaft mit dem Ziel, die Identität und Integrität des Irak als Nation zu untergraben. Dies ist die bekannte imperiale Politik des Teilens und Herrschens. Sie fördert außerdem ein Anwachsen der Gewalt gegen Frauen, geschlechtsspezifische Unterdrückung und die Stärkung des Patriarchats.

8. Die Auferlegung der UNO-Sanktionen 1990 hat unsägliches Leid und Tausende Tote verursacht. Die Situation hat sich seit der Besetzung verschlechtert. Mindestens 100.000 Zivilisten wurden getötet, 60.000 befinden sich ohne Anklage unter unmenschlichen Bedingungen in amerikanischer Haft, Tausende sind verschwunden, und Folter ist zur Routine geworden.

9. Die illegale Privatisierung, Deregulierung und Liberalisierung der irakischen Wirtschaft durch das Besatzungsregime hat das Land zur Klientenwirtschaft gezwungen, von IWF und Weltbank beherrscht, die beide Bestandteil des "Washingtoner Konsensus" sind. Die Besatzungsmächte haben auch die Herrschaft über die irakischen Ölvorkommen erlangt.

10. Allen Gesetzen und Institutionen, die unter der Ägide der Besatzung entstehen, fehlen jede rechtliche oder moralische Autorität. Die kürzlich durchgeführte Wahl, die konstituierende Versammlung, die gegenwärtige Regierung und der Ausschuss für die Erarbeitung der Verfassung sind folglich unrechtmäßig.

11. Es gibt eine weit verbreitete Opposition gegen die Besatzung. Politischer, sozialer und ziviler Widerstand mit friedlichen Mitteln wird von den Besatzungsmächten unterdrückt. Die Besatzung und ihre Brutalität provozierte einen starken bewaffneten Widerstand und bestimmte Aktionen der Verzweiflung. Die Prinzipien der UNO-Charta und internationales Recht legitimieren und rechtfertigen den nationalen Widerstand der Bevölkerung gegen die Besatzung. Er verdient die Unterstützung aller Menschen, die sich für Gerechtigkeit und Freiheit einsetzen.

II. Anklagen

Auf der Grundlage der angeführten Ergebnisse und im Einklang mit der UNO-Charta und anderen Gesetzestexten, die im Anhang aufgeführt werden, begründet die Jury folgende Anklagen:

A. Gegen die Regierungen der USA und Großbritanniens

1. Planung, Vorbereitung und Durchführung des größten Verbrechens, des Angriffskrieges, unter Verletzung der Charta der Vereinten Nationen und der Nürnberger Prinzipien.

Der Beweis dafür findet sich in dem der Presse zugespielten "Downing Street Memorandum" vom 23. Juli 2002, in dem enthüllt wurde: "Ein Militäreinsatz würde jetzt als unvermeidlich angesehen. Bush wolle Saddam durch Militäreinsatz entfernen, gerechtfertigt durch die Verbindung von Terrorismus und Massenvernichtungswaffen. Aber die Geheimdienstinformationen und Tatsachen würden dieser Politik angepasst." Geheimdienstinformationen wurden fabriziert, um die Menschen und ihre gewählten Repräsentanten in den USA und in Großbritannien absichtlich hinters Licht zu führen.

2. Zielen auf die zivile Bevölkerung und Infrastruktur des Irak durch vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten und Krankenhäuser, medizinische Einrichtungen, Wohngebiete, Elektrizitätswerke und Wasseraufbereitungsanlagen. Die komplette Zerstörung der Stadt Falludscha ist ein eklatantes Beispiel für diese Verbrechen.

3. Einsatz unverhältnismäßiger Gewalt und Waffen von willkürlicher Auswirkung, wie Streubomben, Brandbomben, abgereichertes Uran (DU) und chemische Waffen. Experten unterbreiteten dem Tribunal detaillierte Beweise über den starken Anstieg von Leukämieerkrankungen bei Kindern unter fünf Jahren an Orten, die Ziele von Waffen mit abgereichertem Uran waren.

4. Einsatz von DU-Munition trotz der Warnungen von Wissenschaftlern und Veteranen vor deren verheerenden Langzeitwirkung auf Mensch und Umwelt. Mit der Behauptung, es gäbe keinen wissenschaftlichen Beweis für die schädliche Wirkung von DU, entschied die US-Regierung das Leben von Millionen mehrere Generationen lang aufs Spiel zu setzen, anstatt wegen möglicher Gefahren darauf zu verzichten. Das allein zeigt schon die kriminelle Missachtung menschlichen Lebens seitens der US-Regierung. Das Tribunal hörte auch Zeugenaussagen über die gegenwärtige Behinderung durch die US-Regierung von Bemühungen irakischer Universitäten, Daten zu sammeln und Untersuchungen auf diesem Gebiet durchzuführen.

5. Das Leben von Zivilisten während des militärischen Einsatzes und der folgenden Besatzung nicht geschützt zu haben. Dies wird z.B. durch sog. "Angst und Schrecken"-Bombardierungsmethoden und durch das Verhalten der Besatzungstruppen an Kontrollpunkten belegt.

6. Aktiv Bedingungen zu schaffen, unter denen der Status irakischer Frauen ernsthaft verschlechtert wurde, im Widerspruch zu den wiederholten Behauptungen der Führer der Koalitionskräfte. Die Bewegungsfreiheit von Frauen wurde stark eingeschränkt, wodurch ihr Zugang zum öffentlichen Leben, zu Bildung, Lebensunterhalt, politischen und sozialem Engagement begrenzt wird. Beweise wurden vorgelegt, dass sexuelle Gewalt und Menschenhandel seit der Besetzung des Iraks angestiegen sind.

7. Einsatz tödlicher Gewalt gegen friedliche Demonstranten, einschließlich der Tötung von mehr als einem Dutzend friedlicher Demonstranten in Falludscha im April 2003.

8. Verhängung von Strafen ohne Anklage oder Gerichtsverfahren, einschließlich der Kollektivbestrafung, über die Menschen im Irak. Wiederholte Aussagen verweisen auf Massenrazzien, auf das Verschwindenlassen und Ermorden von Menschen.

9. Irakische Soldaten und Zivilisten der Folter und grausamer, unmenschlicher oder entwürdigender Behandlung zu unterziehen. Zur entwürdigenden Behandlung gehören rassistische, ethnische, religiöse und geschlechtliche Diskriminierung von irakischen Soldaten und Zivilisten, sowie die Weigerung, irakischen Soldaten den Kriegsgefangenenstatus zuzugestehen, wie es die Genfer Abkommen vorschreiben. Zahlreiche Aussagen über illegale Verhaftungen und Inhaftierung ohne ordentlichen Rechtsweg wurden vorgelegt. Bekannte und ungeheuerliche Beispiele für Folter und grausame und unmenschliche Behandlung gab es im Gefängnis Abu Ghraib sowie in Mosul, Camp Bucca und Basra. Das Anheuern von Söldnern und Privatunternehmen zur Durchführung von Folter dient dazu, Verantwortlichkeiten zu untergraben.

10. Neufassung der Gesetze eines Landes, das illegal überfallen und besetzt wurde in Verletzung der internationalen Vereinbarungen über die Pflichten von Besatzungsmächten, um rechtswidrige Gewinne anzuhäufen (mit Maßnahmen, wie z.B. die von L. Paul Bremer für die Besatzungsbehörde unterzeichnete Order 39, die ausländischen Investoren erlaubt, staatseigene Unternehmen des Irak zu kaufen und zu übernehmen und 100 Prozent ihrer Gewinne und Vermögen jederzeit in das Heimatland zu transferieren) und das Öl des Irak zu kontrollieren. Beweise wurden vorgelegt über eine Reihe von Unternehmen, die von solchen Geschäften profitierten.

11. Vorsätzliche Zerstörung der Umwelt durch Kontaminierung durch Munition mit abgereichertem Uran, zusammen mit dem Rauch brennender Ölquellen und großräumig auslaufendem Öl und die Zerstörung von Ackerland. Absichtliche Unterbrechung der Wasserversorgung und Abfallbeseitigung, in einer Art, die an biologisch-chemische Kriegsführung grenzt. Keine Verhinderung des Plünderns und Verbreitens radioaktiven Materials aus Kernanlagen. Eine umfangreiche Dokumentation über die Luft- und Wasserverschmutzung, die Verschlechterung der Böden und die radioaktive Verseuchung ist vorhanden.

12. Unterlassung des Schutzes des archäologischen und kulturellen Erbes der Menschheit im Irak , indem das Plündern von Museen und anerkannten historischen Stätten zugelassen wurde, sowie die Errichtung militärischer Stützpunkte an kulturell und archäologisch sensiblen Orten. Dies geschah trotz vorheriger Warnungen der UNESCO sowie irakischer Museumsbeamter.

13. Verweigerung des Rechts auf Information, einschließlich der Zensur irakischer Medien wie Zeitungen (z.B. Al-Hawza, Al-Mashriq und Al-Mustaqila) und Rundfunksender (Baghdad Radio), die Schließung der Al Jazeera Büros in Bagdad, Angriffe gegen internationale Journalisten, Inhaftieren und Töten von Akademikern, Intellektuellen und Wissenschaftlern.

14. Neudefinierung der Folter unter Verletzung internationalen Rechts, um die Anwendung von Folter und illegaler Inhaftierungen zu erlauben, einschließlich der Gefangennahme von mehr als 500 Menschen in Guantánamo Bay ohne Anklage und ohne ihnen Zugang zu Rechtsschutz zu gewähren, sowie die Anwendung "außerordentlicher Auslieferungen", um Menschen zur Folter in andere Länder zu schicken, die dafür bekannt sind, Menschenrechte zu missachten und Gefangene zu foltern.

15. Ein Verbrechen gegen den Frieden begangen zu haben durch Missachtung des Willens der weltweiten Friedensbewegung. In beispielloser Weise wurde von Millionen von Menschen, die sich weltweit gegen den drohenden Angriff auf den Irak stellten, öffentliches Gewissen zum Ausdruck gebracht. Der Angriff machte sie faktisch sprachlos. Damit demonstrierten die Regierungen der USA und ihrer Verbündeten, dass sie die Stimmen von Millionen ignorieren, unterdrücken und zum Schweigen bringen können und dies in völliger Straflosigkeit.

16. Eine Politik der permanenten Kriegsführung gegen souveräne Staaten zu verfolgen. Syrien und Iran wurden bereits zu potentiellen Zielen erklärt. Mit ihrer Erklärung des "globalen Krieges gegen den Terrorismus", hat sich die US-Regierung das ausschließliche Recht gegeben, militärische Gewalt gegen jedes Ziel der eigenen Wahl anzuwenden. Ethnische und religiöse Konflikte werden in verschiedenen Gegenden der Welt geschürt. Die amerikanische Besetzung des Iraks hat auch die israelische Besatzung Palästinas weiter ermutigt, und die Unterdrückung der Palästinenser verschärft. Mit dem Hauptaugenmerk auf staatlicher Sicherheit und der Steigerung der Militarisierung wurde die menschliche Sicherheit und Bürgerrechte weltweit deutlich verschlechtert.

B. Gegen den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen

1. Unterlassung des Schutzes des irakischen Volkes vor dem Verbrechen eines Angriffs.

2. Dem Irak harte ökonomische Sanktionen auferlegt zu haben, trotz der Kenntnis, dass die Sanktionen direkt zum Tode vieler Zivilisten beitrugen, und unschuldige Zivilisten schadeten.

3. Den Vereinigten Staaten und Großbritannien illegale Bombenangriffe in den Flugverbotszonen erlaubt zu haben, unter dem falschen Vorwand UN-Resolutionen durchzusetzen, und zu u keinem Zeitpunkt im Sicherheitsrat Diskussionen über diese Verstöße zugelassen, und sich dadurch mitschuldig und verantwortlich gemacht zu haben für den Tod von Zivilisten und der Zerstörung der irakischen Infrastruktur.

4. Den Vereinigten Staaten erlaubt zu haben, die Vereinten Nationen zu dominieren und sich jeder Rechenschaft gegenüber anderen Mitgliedern der Vereinten Nationen zu entziehen.

5. Unterlassung, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschheit durch die Vereinigten Staaten und ihrer Koalitionspartner im Irak zu unterbinden.

6. Unterlassung, die Vereinigten Staaten und ihre Koalitionspartner für die Verletzungen des internationalen Rechts während der Invasion und Besetzung zur Verantwortung zu ziehen, amtlich die Besetzung gut zu heißen, und daher durch aktives Tun und Unterlassen zum Komplizen einer rechtswidrigen Besatzung zu werden.

C. Gegen die Regierungen der Koalition der Willigen

Als Mittäter bei der Invasion und Besetzung des Irak Mitverantwortung für die Verbrechen zu tragen.

D. Gegen die Regierungen anderer Staaten

Durch die Erlaubnis zur Nutzung von Militärstützpunkten und Luftraum, sowie der Bereitstellung anderer logistischer Unterstützung für die Invasion und Besetzung zum Komplizen in den Verbrechen zu werden.

E. Gegen die privaten Unternehmen, die Verträge zum Wiederaufbau des Irak gewannen oder die auf "Reparationszahlungen" geklagt und von der illegalen Besatzungsherrschaft erhalten haben.

Vom Krieg profitiert zu haben, und mitschuldig an den oben aufgeführten Verbrechen der Invasion und Besetzung zu sein.

F. Gegen die großen Medienkonzerne

1. Die absichtlichen Unwahrheiten der Regierungen der USA und Großbritanniens zu verbreiten und zu versäumen, die Falschmeldungen angemessen zu untersuchen trotz zahlreicher gegenteiliger Beweise. Unter den Medienunternehmen, die eine besondere Verantwortung für die Verbreitung der Lügen über die Massenvernichtungswaffen des Irak tragen, nennen wir die New York Times, insbesondere deren Reporterin Judith Miller, deren Hauptinformationsquelle auf der Gehaltsliste der CIA stand. Außerdem nennen wir Fox News, CNN, NBC, CBS, ABC, den BBC und ITN. Diese Liste enthält unter anderen auch The Express, The Sun, The Observer und die Washington Post.

2. Unterlassung der Berichterstattung über Gräueltaten gegen die irakische Bevölkerung durch die Besatzungsstreitkräfte, und dadurch die Vernachlässigung ihrer Pflicht, den Stimmen der Leidenden Vorrang und Würde zu geben, und die weltweiten Stimmen des Friedens und der Gerechtigkeit zu marginalisieren.

3. Unterlassung, gerecht über die andauernde Besatzung zu berichten; Verschweigen und Diskreditierung abweichender Meinungen , und Unterlassung, angemessen über die gesamten nationalen Kosten und Konsequenzen der Invasion und Besetzung des Iraks; Verbreitung der Propaganda der Besatzungsherrschaft, die ihre weitere Präsenz in Irak mit falschen Begründungen zu rechtfertigen sucht.

4. Schürung eines ideologischen Klimas der Angst, Rassismus, Ausländer- und Islamfeindlichkeit, das dann dazu benutzt wird um die Gewalt der Truppen der Besatzungsherrschaft zu rechtfertigen und zu legitimieren.

5. Verbreitung einer Ideologie, die Männlichkeit und Kampf glorifiziert, und gleichzeitig Krieg als Mittel der Politik normalisiert.

6. Komplizenschaft in der Führung eines Angriffskrieges und Aufrechterhaltung einer Besatzungsherrschaft, das weithin als an Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschheit schuldig angesehen wird.

7. Durch Bestätigung und Verbreitung von Desinformationen die betrügerische Veruntreuung menschlicher und finanzieller Ressourcen für einen illegalen, unter falschem Vorwand geführten Krieg, zu ermöglichen

8. Förderung von "Sicherheits"-Vorstellungen der Konzerne und des Militärs, die den grundlegenden Sorgen und Prioritäten der Weltbevölkerung entgegenstehen und Zivilbevölkerungen ernsthaft in Gefahr brachten.

III. Empfehlungen

In Anerkennung des Rechts der irakischen Bevölkerung, sich der illegalen Besetzung ihres Landes zu widersetzen und unabhängige Institutionen aufzubauen, und in der Bekräftigung daß das Recht, gegen die Besatzung Widerstand zu leisten, das Recht zum Kampf um Selbstbestimmung, Freiheit und Unabhängigkeit ist, wie es sich aus der Charta der Vereinten Nationen ergibt, erklären wir, die "Jury des Gewissens", unsere Solidarität mit der irakischen Bevölkerung.

Wir empfehlen:

1. Den sofortigen und bedingungslosen Abzug der Koalitionstruppen aus dem Irak.

2. Die Zahlungen von Kriegsreparationen und Schadensersatz durch die Regierungen der Koalition an den Irak für die humanitären, wirtschaftlichen, ökologischen und kulturellen Zerstörungen, die sie durch ihre rechtswidrige Invasion und Besetzung verursacht haben.

3. Alle Gesetze, Vereinbarungen, Verträge und Einrichtungen für null und nichtig zu erklären, die unter der Besatzung zustande kamen und von der irakischen Bevölkerung als unvereinbar mit ihren Interessen angesehen werden.

4. Die sofortige Schließung des Gefängnisses in Guantánamo Bay und aller weiteren außerhalb der USA gelegenen US-amerikanischen Militärgefängnissen, und Offenlegung der Namen der Gefangenen und deren Anerkennung als Kriegsgefangene, sowie die Sicherstellung eines rechtstaatlichen Verfahrens.

5. Eine umfassende Untersuchung derer, die für das Verbrechen des Angriffskrieges, für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschheit im Irak verantwortlich sind, beginnend mit George W. Bush, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Tony Blair, Premierminister Großbritanniens; jener, die in diesen Ländern und in den Ländern der Koalition der Willigen Schlüsselpositionen als Entscheidungsträger innehalten, jener – von oben nach unten -, die in der militärischen Befehlskette die Strategie dieses verbrecherischen Krieges ersonnen und ihn geführt haben; und jener Personen im Irak, die diese rechtswidrige Invasion vorbereiten halfen und die Besatzer unterstützt haben.

Einige der Namen, die selbstverständlich auf die Untersuchungsliste gehören:

6. Die Einleitung eines Rechenschaftsprozesses, um diejenigen moralisch und persönlich für ihre Beteiligung an diesem rechtswidrigen Krieg zur Rechenschaft zu ziehen, die z.B. als Journalisten bewusst gelogen haben, als Organe der Konzernmedien rassischen, ethnischen, und religiösen Hass geschürt und als Vorsitzende von multinationalen Konzernen von diesem Krieg profitiert haben

7. Dass Menschen überall auf der Welt gewaltlose Aktionen gegen US-amerikanische und britische Unternehmen, die direkt von diesem Krieg profitieren, durchführen. Beispiele solcher Unternehmen sind Halliburton, Bechtel, die Carlyle Gruppe, CACI Inc., Titan Corporation, Kellog, Brown and Root (Tochtergesellschaft von Halliburton), DynCorp, Boeing, ExxonMobil, Texaco, und British Petroleum. Die folgenden Unternehmen hatten den Irak verklagt und erhalten "Reparationszahlungen": Toys R Us, Kentucky Fried Chicken, Shell, Nestlé, Pepsi, Phillip Morris, Sheraton, Mobil. Solche Aktionen können die Form von direkten Aktionen wie Blockaden ihrer Büros, von Verbraucherboykotte, oder von Druck auf Aktionäre zur Desinvestition annehmen.

8. Dass junge Menschen und Soldaten den Wehrdienst und ihre Teilnahme an einem illegalen Krieg verweigern und dass Staaten Kriegsdienstverweigerern politisches Asyl gewähren.

9. Dass die internationale Kampagne für die Schließung aller US-Militärstützpunkte außerhalb der USA verstärkt wird.

10. Dass sich Menschen rund um die Welt jedweder Bemühung ihrer Regierungen widersetzen, materielle, logistische oder moralische Unterstützung für die Besatzung des Irak zu leisten.

Wir, die Jury des Gewissens, hoffen, dass Umfang und Konkretheit dieser Empfehlungen die Grundlage legen für eine Welt, in der internationale Organisationen vom Willen der Menschen und nicht von Angst und Eigeninteresse gestaltet und umgestaltet werden, in der Journalisten und Intellektuelle nicht stumm bleiben, in der der Wille der Weltbevölkerung im Mittelpunkt steht und menschliche Sicherheit über staatliche Sicherheit und Unternehmensprofite die Oberhand gewinnen werden.

Arundhati Roy, Indien, Sprecherin der Jury des Gewissens
Ahmet Öztürk
, Türkei
Ayşe Erzan
, Türkei
Chandra Muzaffar
, Malaysia
David Krieger
, USA
Eve Ensler
, USA
François Houtart, Belgien
Jae-Bok Kim
, Südkorea
Mehmet Tarhan
, Türkei
Miguel Angel De Los Santos Cruz
, Mexiko
Murat Belge
, Türkei
Rela Mazali
, Israel
Salaam Al Jobourie
, Irak
Taty Almeida
, Argentinien 

Völkerrechtlicher Anhang

Druckversion (PDF)